기사에서 : 건강 음식이 건강 이유가 무엇입니까?
미셀 오바 마가 학교 자판기에서 판매되는 스낵 식품을 만드는 것이 이들은 자신들의 제품에 소금, 설탕과 지방을 줄이기 위해, 특히 식품 제조 업체를 요구하고있다.
이 회사는 아동 비만 유행병에 대한 책임입니까?
그들이 솔루션에서 핵심적인 역할을합니까?
당신은 어떻게 생각하십니까?
그냥 childern 밖으로 넣어
- 우리가 어른이되면 우리는 게임을 밖으로 갔다. 우리는 우리가 얻을 수있는 모든 먹는다. 캔디 항상 치료가 아닌 메뉴에서 일차 였어요. 패스트 푸드에가는 건 한번도 하루에 한번 한달되었습니다. 당신의 childern 요리들을 도와 드릴게요.
- - 게스트 샌디
그것은 가정에서 시작됩니다.
- 스낵 식품 manufactuers는 아동 비만 유행병에 대해 완전히 책임을지지 않습니다. 부모가 더 많은 책임을 질 필요가 있으므로 아이들이 부모로부터 자신의 식사 습관을 배우게됩니다. 처음부터 건강한 먹는 아이를 가르칩니다. 아니 그게 어렵습니다.
- - 게스트 멜리사
정크 푸드와 정크 음료 ...
- 이유 정크했는데, 그것은 그들이 건강한 것을 확실히 않다. 부모는 비만에 대한 책임의 일부를 부담하지만, 때문에 식품 회사들이 광고 캠페인 않습니다. 그리고 학교에서 자동 판매기 수 있습니다간에.
- - nacheroo
공유 책임
- 식품 제조 업체의 책임은 훌륭한 거래를 부담하고, 그들은 지방, 설탕과 소금의 낮은 수준으로 수요를 유념해야합니다. 하지만 그들은 이런 취향의 조합이 가장 매력과 그들의 제품을 판매 무슨는 것을 알고 있습니다. 식품 라벨 및 포장도 변경해야합니다. 그것은 음식 패키지 그 음식의 하나 이상의 게재를 나타내는 수 많은 분명하지 않다. 아마도 일종의 죄악 세금이있을 것입니다. 그것은 사람들이 이러한 항목은 신선한 과일과 우유보다 비용이 될 경우에는 소다 앤 칩스에 나가 splashing 전에 두 번 생각 할 수 있습니다. 궁극적으로 거기에 부모와 리드를 복용 교육자와 개인 책임의 일부 정도로하고, 우리 어린이들이 건강 결정을 내려야 격려.
- - 게스트 mamalama1
그 유일한 식품 아닌가요
- 난 아주 기본적인 수준 이상 - 가공 식품은 비만의 원인 중 하나가되었다고 생각합니다. 그러나 그들이 음식에 넣어 화학 물질 모두에 관한. 그들이 소 먹이 호르몬에 대해서? 더 나은 작물을 얻을 야채 짓을 화학 공학은 어때?
- - 게스트 캐롤 Pellegrinelli
그것은 질문에 상처가 없죠!
- 나는이 문제를 도와 자신의 역할을 할 수있는 식품 회사를 물어 똑똑 생각합니다. 언제 까지나 정부가 관여하지 않는 등 legislating 생산과 나는 모두에 대해입니다. 학교에서 판매 간식 부모의 통제 불능입니다. 솔루션의 일부로 식품 회사를 물어 다행히 이것은 미래의 아이들에게 건강 선택권을 의미합니다. 그리고 식품 제조 업체에 홍보 혜택이 윈 - 윈 솔루션을 만들 수 있습니다.
- - ABENTRTAIN
부모와 정부 ...
- ... 제조 업체보다 더 많은 책임이 있습니다. 부모는 구입하고 음식을 준비합니다. 그들은 최소한 가공 식품을 구입하고 gummi - 곰 스낵 paks에 대해 선택할 수 있습니다. 학교 자판기하지 말았어야하고 학교 점심 프로그램은 철저하게해야합니다. 프랑스와 일본은 그들의 문화 유산에 대해 아이들에게 가르치 점심 프로그램을,하지만 우리는 맥너것와 감자 튀김을 제공하고 있습니다. 이것은 변경해야합니다. 그리고 제조 업체는 경제학의 법칙을 따르고 있습니다. 그들은 판매하지 않습니다 무엇 생산하지 않습니다.
- - JenniferMcGavin
약간
- 식품 회사는 확실히 어떤 책임을지지.
- - 게스트 케빈