제시카 Seinfeld의를 포함하여 최근 도서의 큰물 현혹 맛있는 하고 Missy 체이스 Lapine이의 음흉 요리사가 그들을 통지하지 않도록 퓨레 야채와 아이들이 좋아하는 음식에서 그들을 숨기기 : 우리는 비열한 경로를 가야한다고 말한다.
전 반대에요.
현혹 맛있는이나 짓거리 웃겨요?
내가 함께 힘든 시간을 pureeing 아니에요 - 사실이 책의 조리법의 대부분은 꽤 좋다. 그것 뒤에 태도가 문제야. 저녁 식사는 아이가 먹어야 얼마나 많은 물린 브로콜리 이상의 전투되면, 문제는 브로콜리하지 않습니다. 그것은 전투의.
야채를 몰래 뭐 어때서
몰래는 건강에 해롭습 컨트롤의주기를 영속. 그것은 그들이 스스로 먹고 싶은 결정 능력의 아이 도둑질을하고 좋아하는 음식을 제공하기 위해 부모를 신뢰하는 능력을 초래할.
그들이 즐길 전에 그들이 많은 시간에 노출해야 할 수 있습니다 음식 - 또한, 새로운 음식을 감사로 성장할 묘기 아이 '능력을 몰래.
아이가 Veggies에게 전쟁을 먹기에 도착하지 마십시오
음식이 전쟁의 재료, 두 가지 중 하나가 발생되는 경우 : 1) 아이들이 음식 부모 제공을 거부하고, 식사는 줄다리기가, 양쪽이 한 최대의 다른 노력과 함께, 또는 2) 아이가 동의하는 것, 그때 몰래 부모가보고되지 않을 때 그들이 좋아하는 음식을 얻으려면 밖으로.
어느 쪽이든, 최종 결과를 방지하지, 음식 문제를 만드는 것입니다.
나는이 물건을 지어낸 얘기가 아니에요. 많은 연구가 더 부모가 아이들의 음식을 제한하는 것으로 나타났습니다, 더 많은 아이들은 매우 식품의 부모가 제한 아르 밖으로 추구합니다. 그것은 마치 자신의 신체가 필요로하고 원하는 것을 들어 대마초 아이 '자연의 능력을 제한하는 행위.
우리는 우리의 아이들이 먹는 음식 통제할 수없는
일부 비평가들은 아이가 결국에 잡을 것이기 때문에 몰래 나쁜 것을 주장했습니다. 그건 아마 사실이야.
제가 문제를 이유하지만 그게 아니에요. 내 관심사는 몰래이 입에 부모는 자신의 아이에 어떤 일이 일어 나는지 통제하기 위해 작업임을 개념 '을 강화한다는 것입니다.
우리는 음식과 그것을 먹고 여부를 결정하는 우리 아이들의 일자리를 제공하기 위해 우리의 직업, 모든 시간을 들었어요. 어떻게 우리는 정말 우리가 그들의 아침 머핀에 야채를 몰래면 그들이 먹는 음식 제어 놔줘 수 있습니까?
우리는 그들에게 케잌을 먹이세요할까요?
그래서 우리는 그들이 하루 종일 칩 쿠키를 먹는하게해야합니까? 우리는 그들의 제한된 입맛에 맞춰, 오직 핫도그와 치킨 손가락을 제공합니까?
거의 없다.
포인트 아이는 우리가 역사를 통제보다 더 우리의 식사 습관을 제어할 수 있도록하지 않습니다. 또한 그것은 그들의 유치한 입맛이 이미 같은 단 음식을 제공하는 것입니다.
요점은 좋은 맛을 음식의 다양한 제공하며, 아이들이 그것을 먹을 여부를 결정하게하는 것입니다. 봉사 butternut 호박 감자 튀김 과 단풍 유리 아스파 라 거스가 당신이 아이들이 그것을 먹을 수 있다고 생각하기 때문에 당신이 그것을하지 좋아하기 때문에. 결국, 지난 몇 년 동안, 그들은 당신이 음식을 즐기면서 볼 것이며, 그들도 그들을 시도하는 것이 좋습니다.
그것은 하룻밤 사이에 일어나지 않습니다. 아이는 달콤한 것을 좋아하는 태어난다. 높은 당도와 야채, 당근처럼에 익숙해져 많이하지 않습니다. 쓴 야채, 시금치처럼 오래 걸립니다. 그냥 야채에게 당신이 그들과 같은 방법을 제공 유지. 결국, 당신의 아이를 잡을 것입니다.
그 사이에, 당신이 그들이 먹고 싶은 스스로 결정 주어 옳은 일을하고있다는 생각과 함께 자신을 콘솔.
몰래에 대한 결론
몰래의 문제에 관해서는 자신이 질문 : 아이들이 없었다면 내 자신에 대한 이러한 조리법을겠습니까? 나를 위해, 대답은 자주 그렇습니다. 내가 할 숨겨진 야채 치즈 마카로니 내가 사랑하는. 그리고 내 pureed 완두콩과 당근과 감자 croquettes은 신성하십니다.
그런 당신을 위해 그렇다면, 그때 가서. 멀리 퓨레.
그러나 아이 하나를 얻으려면 그것을하고있다면, 그만 포기하고. 이 라운드를 승리 수 있지만, 심리, 당신은 사라질 운명 둘 다 게임을하고있는거야.